答案即入口
AI 直接给出一段结论式回答，用户往往不再点开网页逐一比较。 品牌能否出现在这段回答里，直接决定了它是否进入用户的候选清单。
为什么要做 GEO
用户的决策入口，已经从搜索框挪进了 AI 对话框
过去用户搜索、逐条点开网页、自己比较；现在用户提问，AI 直接给出结论和推荐名单。 品牌不在答案里，就不在候选名单里。
老指标测不出新位置
网页排名、点击率这些口径，描述不了「品牌在 AI 回答中被如何提及」。 没有新的衡量方式，就无法判断投入是否真的改变了结果。
口径要经得起复核
采样多少条、覆盖哪几家引擎、哪几个城市、什么时间，都必须留痕。 数据说不清来源，效果就无法验收，也无法结算。
区别在哪
传统 SEO 与 GEO，争的不是同一个东西
两者可以并行，但优化对象、衡量口径与验收方式完全不同，不能互相套用。
| 对比维度 | 传统 SEO | GEO（生成式引擎优化） |
|---|---|---|
| 优化对象 | 网页在搜索结果列表中的名次 | 品牌在 AI 生成答案中的提及、推荐与引用 |
| 用户路径 | 搜索 → 点开多个网页 → 自己判断比较 | 提问 → 直接拿到结论 → 据此决策 |
| 衡量口径 | 关键词排名、点击率、收录量 | 品牌可见率、AI 情感中正率、引用信源 |
| 数据基础 | 搜索引擎抓取与索引日志 | 多引擎 × 多城市 × 多轮次的分层采样，逐条留痕 |
| 验收方式 | 看排名报表，口径各自解释 | 基线 → 执行 → 复测，同口径比对并按合同结算 |
| 常见风险 | 名次波动大、无效点击占比高 | 采样量不足会导致结论失真，故设样本量下限硬门槛 |
平台能力
从监测到结算，六个环节在同一条链路上
每个环节的数据都指向同一个品牌与同一套口径，不靠人工在不同工具之间搬运和拼接。
01
AI 可见性监测
按意图词 × 引擎 × 城市 × 轮次分层采样，记录品牌是否被提及、出现在什么位置、以什么情绪被描述。
词×引擎×周 ≥ 30 条有效样本
02
品牌知识库与检索增强
把品牌资料切片入库，生成时按语义检索注入事实，正文带引用标注，可回溯到具体资料来源。
内容有据可查，不凭空编造
03
内容工厂与合规预检
按品牌语气与内容规则批量生产稿件；出稿即过两道合规检查，风险行业稿件强制转人工复核。
广告法禁用词启动即拦截
04
多平台一键发布
打通公众号、头条号、百家号等平台发布通道，支持发布计划、频率控制与回执落库，发布结果可核对。
发布记录与回执逐条留存
05
短链与归因闭环
曝光到转化四层漏斗：AI 提及 → 点击 → 落地页访问 → 咨询下单，各层数据分组汇总可对账。
分组小计与总量恒等
06
竞品情报与负面治理
对照同一批问题下竞品的提及表现，识别自身缺口；负面提及单独建台账跟踪，直到处理完毕。
缺口自动转成待办行动项
为什么选我们
把「说不清」的部分，做成可验收的条款
这个行业里最常见的问题是口径含糊、效果无法复核。我们的做法是把口径、样本、公式写进合同与报告。
01
只用可考核的指标
考核 KPI 仅采用团体标准明确可考核的两项：品牌可见率与AI 情感中正率。 不采用可见份额（SOV）、平均排名这类易受单次采样波动影响、口径无法统一的指标作为考核依据。
02
效果付费，未达标按比例退还
合同约定基线值、目标值与效果金额。验收复测后：达标则效果部分全额结算；未达标则按 （实测 − 基线）÷（目标 − 基线）的达成率折算，其余退还。 结算额与退款额之和恒等于约定的效果金额，并出具对账明细。
03
数据可追溯，报告带口径
采样样本按引擎、城市、时间逐条留存 3 年，结论可随时复核。 报告标注采样级别；趋势类数据明确标注为非团标口径，与合同级数据分开呈现，不混用。
04
合规优先，风险内容不过夜
生成阶段即拦截广告法禁用词与行业违规表述，医疗、金融等高风险行业稿件强制进入人工复核， 未通过复核的稿件无法进入发布流程；AI 生成内容强制附加标识。
服务流程
六步走完一个可验收的周期
每一步的产出物都明确，且与下一步的输入直接衔接。
-
01
免费体检
用 3 个真实用户会问的问题，先看品牌在 AI 回答中的现状。免费，不需要注册即可生成报告。
-
02
基线测量
按团标分层采样口径建立基线，样本量不足 30 条 / 词×引擎×周不进入下一步，先补测。
-
03
签约定目标
约定考核指标、基线值、目标值、测量周期、效果金额与固定服务费，全部写入合同。
-
04
内容与信源建设
知识库入库、内容生产与合规预检、多平台发布，同步建设可被 AI 引用的品牌信源页。
-
05
验收复测
用与基线完全相同的口径复测，出具带口径标注的报告，原始样本可供复核。
-
06
结算与对账
达标全额结算，未达标按达成率折算并退还差额，出具对账明细，账目可逐笔核对。
常见问题
客户最常问的几件事
GEO 和传统 SEO 有什么区别？
SEO 争的是网页在搜索结果列表里的名次，用户还要逐条点开比较；GEO 争的是品牌能不能进入 AI 直接给出的那段答案。 优化对象、衡量口径、见效方式都不同。GEO 衡量的是品牌在 AI 回答中的可见率与情感中正率，而不是网页排名。 两者可以并行，但不能互相套用指标。
效果怎么衡量，数据可靠吗？
按团体标准 T/CAACCHINA 003-2026 的分层采样口径执行：合同级数据要求每个意图词 × 模型 × 周不少于 30 条有效样本，覆盖不少于 5 家引擎与 3 个城市，原始样本留存 3 年可复核。 样本量不足时系统会直接阻断结算，不会用小样本得出结论。
为什么考核指标不用可见份额（SOV）或平均排名？
这两项指标在 AI 回答场景下既不稳定也缺乏统一口径，容易被单次采样波动带偏，无法作为可验收的考核依据。 我们只采用团体标准明确可考核的两项指标：品牌可见率与 AI 情感中正率。
效果没达到目标怎么办？
按合同约定公式结算。达标则效果部分全额结算；未达标则按 （实测值 − 基线值）÷（目标值 − 基线值）的达成率折算结算，其余部分退还。 结算与退款金额之和恒等于约定的效果金额。
内容会被搜索引擎和 AI 抓取收录吗？
会。发布内容与品牌信源页采用服务端渲染输出，正文直接写在 HTML 中而非依赖脚本拼装， 附带语义化标签与结构化数据标记，并明确允许搜索引擎与 AI 抓取。 信源页同时做去参数化 canonical 处理，避免同一页面因跟踪参数被判重复内容而分散权重。
支持代理商与白标交付吗？
支持。系统提供代理商体系、席位子账号与白标报告能力。代理可用自有品牌对外交付客户报告， 也可为客户开通独立工作区，数据按工作区隔离。